Kapalı bir soruya dayalı araştırmanın anahtarı, teorik modeli ampirik gerçeklikle ilişkilendirme sürecidir. Teorik model ve ampirik gerçekliğin ilişkili olduğu yer, bunların gözlemlenebilir yapılara çevrildiği zamandır. Bu işleme “operasyonelleştirme” denir.

Diğerleri arasında sürecin ayrıntılı bir açıklamasını verdi. Operasyonelleştirme, teorik bir yapıyı ampirik gerçeklikte “görülebilen” bir kavrama dönüştürme sürecidir. Bu çeviri süreci, literatürde bulunabilen teori tarafından yönlendirilir ve desteklenir.

Ayrıca, aynı literatür, başkaları tarafından geliştirilmiş ve muhtemelen test edilmiş operasyonelleştirilmiş modeller sağlayabilir.6 Bu ilk adıma bazı özellikler eklemek istiyoruz. Çeviri süreci, ampirik olarak gözlemlenebilir terimlerle çevrilmesi gereken fenomen üzerine düşünmekle başlar.

Ancak teoriler tek başına yeterli değildir; ayrıca iyi bir kavram ortaya çıkarmak için araştırmacının yansıması ve hayal gücü gereklidir. Teorinin rolü merkezi olmaya devam etse de, ampirik gerçeklikte ölçülebilir göstergelere bir çeviriye ulaşmak için sistematik yansıma ve akademik hayal gücünün gerekli olduğunu düşünüyoruz. Son bir adımda göstergeler, sorulardan oluşan bir anket oluşturulmasını ima eden bir ölçüm aracına dönüştürülecektir.

Operasyonelleştirme süreci, teorik bir kavramın birkaç adımda ölçülebilir sorulara çevrilmesi olarak görülebilir. İlk olarak, kavramın tanımı, ikinci olarak göstergelere bir çeviri ve üçüncü olarak göstergelerin her birinin sorulara çevirisidir (anlatıldığı gibi yapı).

Tüm bu adımlarda araştırmacı, yansıtma, hayal gücü ve teorik anlayışların nasıl kullanılacağına karar vermelidir. Süreç boyunca yeni teorik anlayışlara ihtiyaç duyulabilir ve elbette öncekiler eskimiş hale gelebilir. Bu, bu süreçte bir tür ‘sınırsız özgürlük’ varmış gibi gelebilir. Bu sadece kısmen doğrudur çünkü araştırmacı yolun her adımını haklı çıkarmak zorundadır. Bu adımlara genel bir bakış sunulmaktadır.

Modelleme açısından, kavramların seviyesini ve değişkenlerin seviyesini (olması gerektiği gibi kavram) dikkate almalıyız ve bu oldukça karmaşık olabilir. Örneğin, A, B ve C kavramlarını ele alalım. Burada C, A kavramı ve B Kavramı ile açıklanacak kavram olacaktır.

Ancak şimdi operasyonelleştirmenin sonucunu eklediğimizde (örneğin, A Kavramı iki değişkende, B kavramı bir değişkende ve C kavramı iki değişkende biter), değişkenler düzeyinde akıl yürütmenin ne kadar karmaşık olacağını görebiliriz.

Kavramsal Model nedir
Kavramsal modelleme örnekleri
Kavramsal ne demek
Kavramsal modelleme örnekleri
Kavramsal ne demek
Varlık-İlişki modeli Nedir
Google Akademik
Varlık İlişki modeli öğeleri
Varlık kümesi
Çok değerli nitelik Nedir
Veritabanında zayıf varlık

Burada iki ek açıklama yapmak gerekiyor. Temelde kapalı bir soru tarafından yönlendirilen araştırma bağlamında, kuruluşun devam eden operasyonları bu araştırma sürecinin dışında tutulacaktır.

Yine de uygulamalı araştırmalarda araştırmacı, insanlarla modelin ve yapım aşamasındaki ölçüm aracının kullanışlılığını tartışabileceği bir tür “zaman aşımı” talep edebilir.

Bu yüzden şekle ‘diyalog’ terimini ekledik. Bir diyalogda, yaptığı şeyi doğrulayıp haklı çıkarabileceği birden fazla olabilir. Bir araştırmacı, araştırmasını tasarlarken en azından bu özelliği düşünmelidir. Bu özelliği tanıtmak isterse Isaacs çok pratik olabilir.

İkinci açıklama, hipotezin inşasıyla ilgilidir. Bir hipotez, bir dizi değişken arasındaki varsayılan ampirik ilişkilerin bir ifadesi olarak kabul edilebilir. Beklentilerin tanımını, formüle edilen cümlede hiçbir çelişki bulunamayacak ve ampirik dünya ile bir ilişki kurulabilecek şekilde sağlar.

Araştırmacı, literatüre dayalı ve kavramsal modele yol açan bu beklentileri formüle ederek, öncelikle sayısal veriler yardımıyla beklentilerini test edecek veya yanlışlayacaktır. Test hipotezine yol açan bir araştırma tasarımı geliştirirken, iki nihai yorum yapılmalıdır.

Test edilebilecek hipotez sayısı sınırlıdır. Ayrıca, nesnellik ve güvenilirlik kriterlerine rağmen, araştırma tek bir hatta gömülü durumda yürütülüyorsa, sonuçlar genellenemez. Bu gerçekten daha sofistike bir tasarım gerektiriyor.

Bir Organizasyonun Ortamının Operasyonelleştirilmesi

Örneğin, kavramın operasyonelleştirilmesini ele alalım: bir organizasyonun çevresi. Araştırmacı bu soyut fikrin bir tanımını vermelidir. Mevcut bir tanımı kullanarak başlamak akıllıca olabilir.

Bunu yaparsanız, neden diğerlerini değil de bu özel tanımı seçtiğinizi kanıtlamanız gerekir. İkinci adımda, bu soyut kavramın bazı boyutlarını tanıtmanız gerekecek. Üçüncü adımda, her bir boyut ölçülebilir terimlerle çevrilmelidir.

Bir anket için seçim yapılmışsa, ‘ölçülebilir’ burada belirli boyutlar için sorular geliştirmek anlamına gelir. Sonuç, bir organizasyonun çevresini belirlemeye yardımcı olacak bir anket olacaktır.

Bir Hipotezin İnşası

Örneğin şu hipotezi ele alalım: “Kötü fiziksel ortam, takım performansı üzerinde etkili olacaktır”. Araştırmacı, iki kavram ve iki kavram arasındaki ilişkiye odaklanır (ve ilkini test etmek için her iki kavramı da işlevselleştirmesi gerekir).

Hipotez, ilişkinin karakteri belirlenerek daha kesin hale getirilebilir. “Kötü fiziksel ortam, takım performansını olumsuz etkileyecektir”. Bu, ilk hipotezin yanlış olduğu anlamına gelmez. İkincisi basitçe daha spesifiktir ve testten sonra daha spesifik sonuçların formüle edilebilmesi avantajına sahiptir.

Hassaslaştırıcı Kavramların Kullanımı

Farklı şirketlerde liderlik stilleri üzerine araştırma yaparken, araştırmacı mevcut literatürden ve ölçüm araçlarından yararlanabilir. Ancak araştırmacı, yöneticilerin kendilerinin liderlik hakkında nasıl konuştuklarını ve düşündüklerini bilmek istiyorsa, liderliğin bazı unsurlarını hassaslaştırıcı kavramlar ve tartışmada başlangıç ​​noktaları olarak kullanabilir.

Yöneticiler, gerçek liderlik tarzlarının tanımını sağlayacaktır. “Liderler savaşın önündedir, bu belli bir tarz gerektirir” ve “Liderler, başkalarına nasıl davranacaklarına rehberlik edendir” ile başlayan araştırmalar, hassaslaştırıcı kavramlar olarak görülebilir.

Kavramsal Model Oluşturmada Başlangıç ​​Noktası Olarak Bir Etiket

Bir yönetim ekibinin nasıl çalıştığı hakkında araştırma yapmak istiyorsanız, “insanların yerine getirebileceği farklı roller” gibi bir etiketle başlayabilirsiniz. Bu etiket, örneğin Belbin’in rol teorisi gibi mevcut teori ile ilgili olabilir. Bir sonraki adım, bu teori içinde bir tanımlama olmalıdır. Bu özel araştırma sorusu için bu teoride ilgi çekici olan nedir?

Birisi yeni bir ürünün geliştirilmesi ve tanıtılması konusunda araştırma yapmak isterse, “İş Geliştirme” gibi bir etiketle başlayabiliriz. Yine bir sonraki adım bir spesifikasyon olmalıdır.

The post Kavramsal Modelin Rolü – Tez Hazırlatma – Tez Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Tez Örnekleri – Ücretli Tez Yazdırma – Tez Yaptırma Ücreti first appeared on Ödev - Tez - Proje Hazırlatma Merkezi.