Az önce bahsedildiği gibi, deneyci yanlılığının bir çalışmanın genel geçerliliği üzerinde önemli olumsuz etkileri olabilir. Neyse ki, bu önyargıların etkisini en aza indirmek için kullanılabilecek birkaç strateji var.

İlk strateji, araştırma prosedürleri üzerinde dikkatli kontrolü sürdürmektir. Bu yaklaşımın amacı, araştırma tasarımında öngörülemeyen farklılıkları en aza indirmek amacıyla çalışma prosedürlerini sabit tutmaktır. Diğer bir deyişle, tüm prosedürler dikkatli bir şekilde standardize edilmelidir.

Bu, araştırma katılımcıları ile etkileşim için manuelleştirilmiş çalışma prosedürlerinin, standartlaştırılmış araçların ve tek tip senaryoların kullanımını içerebilir. Bazı araştırmalar, katılımcıların sorularını ve davranışlarını tahmin etmeye ve araştırmacıların takip etmesi için uygun yanıtları yazmaya çalışacak kadar ileri gitmektedir.

Tipik olarak, bu tür kontrol, katılımcıların işe alınması ve değerlendirilmesi ve çalışma boyunca standartlaştırılmış talimatların verilmesi ile sınırlıdır. Dahil etme kriterleri ve standartları genellikle sadece uygun katılımcıların çalışmaya dahil edilmesini sağlamak için geliştirilir. Bu tür bir kontrolü elde etmek göründüğünden daha zordur.

Araştırma katılımcılarının herhangi bir araştırma çalışmasına çok çeşitli bireysel farklılıklar getirdiğini unutmayın. Buna rağmen, araştırmacıların deneyci yanlılığının etkisini en aza indirmek için uygulayabilecekleri sabitlikle ilgili başka adımlar da vardır.

Sabitliği sağlamaya yönelik daha yaygın yaklaşımlardan biri, araştırmaya katılan tüm araştırmacılara deneyci etkilerinin etkisi ve kontrolü konusunda eğitim ve öğretim sağlamaktır. Cehaletin mutluluk olduğu söylense de, araştırma tasarımında genellikle durum böyle değildir.

Araştırmacı davranış ve tutumlarının bir çalışmanın sonuçları üzerindeki potansiyel etkisinin göz ardı edilmesi, eğitim ve öğretim yoluyla kolayca giderilebilecek yaygın bir önyargı kaynağıdır. Davranışın potansiyel etkisinin farkındalığı, genellikle davranışın bir araştırma bağlamında kontrolsüz veya kontrolsüz gitmemesini sağlamanın ilk adımıdır.

Araştırıcılar arasında farklı uzmanlık seviyeleri olduğunda veya araştırmacılar araştırma yürütme konusunda çok az deneyime sahip destek personelinin yardımını aldıklarında eğitim ve öğretim esastır. En azından, bu alandaki eğitim, en yaygın deneyci etkileri türlerinin ve bunların en iyi nasıl en aza indirilebileceği veya ortadan kaldırılabileceğinin bir tartışmasını içermelidir.

Daha önce belirtildiği gibi, bir çalışmanın sonuçlarını saptırabilecek çok sayıda deneyci etkisi vardır. Bazıları farkındalık ve eğitim yoluyla, bazıları ise standart prosedürler yoluyla en aza indirilebilir. Ayrıca, bir kişi çalışma içinde birden fazla rolde rol aldığında deneyci etkilerinin daha yaygın olabileceğinden bahsetmiştik. Bu, özellikle lisansüstü tez araştırması gibi finansman ve kaynakların sınırlı olduğu daha küçük çalışmalarda geçerlidir.

Deneyci Etkilerini En Aza İndirme Stratejileri

• Tüm deneysel prosedürleri dikkatlice kontrol edin veya standartlaştırın.
• Araştırmaya katılan tüm araştırmacılara deneyci etkilerinin etkisi ve kontrolü konusunda eğitim ve öğretim sağlayın.
• Çalışma içinde ikili veya çoklu rolleri en aza indirin.
• Birden fazla araştırmacı rolü gerekli olduğunda, mümkün olduğunda uygun kontroller ve dengeler ve kalite kontrol prosedürleri sağlayın.
• Mümkün olduğunda prosedürleri otomatikleştirin.
• Veri toplama denetimleri yapın ve veri girişinin doğruluğunu sağlayın.
• Sonuçların tarafsızlığını ve uygun istatistiksel analizlerin seçimini sağlamak için bir istatistiksel danışman kullanmayı düşünün.
• Test edilen hipotezlerin doğası, deneysel manipülasyon ve hangi katılımcıların deneysel manipülasyonu alıp almadığına ilişkin araştırmacı veya araştırmacıların sahip olduğu bilgiyi sınırlayın.

Bunun deneyci etkilerinin ışığında üretebileceği sorun bariz bir sorundur: ayartma. Çözüm, nispeten basit, birden fazla araştırmacı kullanmak ve mümkün olduğunda uygun kontroller ve dengeler ile kalite kontrol prosedürleri sağlamaktır.

Sorumlulukları, çalışmanın sonuçlarından geçerli sonuçlar çıkarmakla tutarsız olabilecek şekilde hareket etmek için olası karışıklıkları ve cazibeleri en aza indirecek şekilde bölmek de yararlı olabilir. Bazı örnekleri ele alalım.

Kontroller ve dengeler veya kalite kontrol prosedürleri, potansiyel deneyci önyargılarını ortadan kaldırmak için gereklidir. Daha önce tartışıldığı gibi, standartlaştırılmış prosedürler, bir araştırma tasarımının gücünü sağlamanın ilk adımıdır.

Katılımcı dahil etme kriterleri, senaryolar, standart müdahaleler ve deneysel ortamın kontrolü, bir araştırma tasarımının çeşitli yönlerini standartlaştırmanın örnekleridir. Geçerliliği daha da artırmak ve potansiyel deneyci etkilerini en aza indirmek için standardizasyonla ilgili atılabilecek başka adımlar da vardır.

Bilimsel deney örnekleri
Ev Yapımı Fizik deneyi
Basit Fizik Deneyleri
Muhteşem deneyler
Deneysel araştırma yöntemi
Değişik deneyler

Ne yazık ki, bu yaklaşımların çoğu emek yoğundur ve birden fazla araştırmacı gerektirir. Birden fazla araştırmacının dahil edilmesi mümkün olmadığında, mümkün olduğunda bilgili meslektaşlarla gayri resmi istişareden yararlanılmalıdır.

Çoğu çalışma, araştırma sorusunun geliştirilmesi, araştırma tasarımının oluşturulması ve hipotezlerin oluşturulması ile başlar. Bir araştırma çalışmasının planlanmasında birden fazla araştırmacının yer alması, yetersiz kavramsallaştırılmış bir araştırma tasarımı olasılığını en aza indirecek çeşitli görüş ve görüşleri beraberinde getirir.

Etkili ve uygun bir tasarım uygulandığında, çalışmanın diğer yönlerinin deneyci yanlılığını en aza indirmeye veya ortadan kaldırmaya yardımcı olacak şekilde yürütülmesini sağlamak için birden fazla araştırmacı da kullanılabilir. Örneğin, birden fazla araştırmacı katılımcı dahil etme ve hariç tutma kriterleri geliştirebilir. Benzer şekilde, katılımcının dahil edilmesi, katılımcının gerekli kriterleri karşılayıp karşılamadığı konusunda iki veya daha fazla araştırmacının anlaşmasına bağlı olabilir.

Birden fazla araştırmacı, müdahalenin veya bağımsız değişkenin fiili sunumu için bir kalite kontrol mekanizması olarak da hareket edebilir. Yine, bağımsız değişkenle ilgili müdahalenin tasarlanmasında ve ardından müdahalenin fiilen katılımcılara gerekli şekilde teslim edildiğinin doğrulanmasında birden fazla araştırmacı yer alabilir.

Veri toplama ve analizi, birden fazla araştırmacının deneyci yanlılığını en aza indirmek veya ortadan kaldırmak için bir varlık olabileceği başka bir alandır. Veri toplama veya veri giriş süreçlerinde hata yapılıp yapılmadığının tespiti için denetimler yapılabilir. Benzer şekilde, birden fazla araştırmacı, doğru istatistiksel analizlerin yapılmasını ve sonuçların doğru bir şekilde rapor edilmesini sağlamaya yardımcı olabilir.

The post Deneyci Yanlılığı – Tez Hazırlatma – Tez Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Tez Örnekleri – Ücretli Tez Yazdırma – Tez Yaptırma Ücreti first appeared on Ödev - Tez - Proje Hazırlatma Merkezi.