Küçük Düzeltmelerin Onayı – Tez İncelemesi – Tez Hazırlatma – Tez Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Tez Örnekleri – Ücretli Tez Yazdırma – Tez Yaptırma Ücreti

Küçük Düzeltmelerin Onayı: Normal Prosedürler ve Değişkenler

Küçük düzeltmelerle ilgili olarak, değişiklikleri yalnızca dahili inceleme görevlisinin kontrol etmesi daha olağandır. Bu karar normalde viva sırasında verilir ve viva sonrası rapor formunda ilan edilir. Bununla birlikte, küçük düzeltmeleri görme hakkı harici kontrol pilotunun hakkıdır ve yeniden sunumun herhangi bir kısmıyla ilgili özel bir endişeleri varsa, bunu talep edebilirler.

Bu aynı zamanda okuyuculara tartışılan düzeltmenin ‘ara kategorisi’ni hatırlatmanın zamanıdır. Normalde maksimum üç ila altı aylık bir düzeltme süresi gerektiren bu kategori, ‘cümle düzeyinde düzeltme’ (veya kısa paragraf) ve ayrıca yazım hatalarına izin verir, ancak daha önemli yeniden yazma (veya aslında araştırma) içermesi gerekmez. ). Tam olarak “esaslı” sayılan şey, elbette, gri bir alan olarak kalıyor ve (kurumların bu seçeneğe izin verdiği yerlerde) artan sayıda sınav görevlisi, adaylarına nezaket göstererek bunu seçiyor.

Üç ila altı ay arası düzeltme seçeneğinin normalde bir “tavsiye”den ziyade bir “geçer” kategorisi olarak düşünüldüğü doğru olsa da, yetkisi kapsamında oldukça ciddi bazı değişikliklerin talep edilmesi bilinmez değildir. (Örneğin) özet, giriş ve sonuç bölümlerinin yanı sıra temizlenmesi gereken ayrıntı/doğruluk noktalarının yeniden yazılmasını içerebilir.

Bu, bu düzeltme kategorisiyle veya onu seçen denetçilerle mutlaka “yanlış” bir şey olduğu anlamına gelmez: sadece bazen uygun sınırlarının ötesine uzatılabilir. Bu nedenle, bir kez daha uyaralım: Talimatlarınız çok net değilse ve adayınıza gereken keskin müdahaleleri yapmak için makul bir güveniniz yoksa, kendinizi daha önce sahip olduğunuz bir teze ‘düzgün bir şekilde’ başvurmak isteyen bir konumda bulabilirsiniz. 

Çoğu düzenleme, bu noktada daha fazla düzeltme talebinde bulunmanıza olanak tanır, ancak gecikmiş bir yönlendirme bir seçenek değildir. En azından, iç (revizyonları değerlendirmekten tek başlarına sorumlularsa) gözden geçirilmiş tezi diğer denetçi(ler)e göndermesini ve görüşlerini talep etmesini gerektirecektir.

Daha sonra tüm sınav görevlilerinin kararının, nasıl devam edileceğine karar verecek olan Lisansüstü Kayıt Defterine geri gönderilmesi gerekecektir. Eğer denetçiler, örneğin, düzeltmelerin standardı konusunda bariz bir anlaşmazlık içindeyseler, örneğin, ek bir harici görev getirilebilir; aralarında anlaşırlarsa, adayın tezini ne kadar sürede tekrar gözden geçirmesi gerektiğine karar verilmesi gerekecektir.

Unutmayın: Bir tezi düzeltmeler için gerçekten ihtiyaç duyulandan daha dar bir zaman diliminde hazırlamak, sonunda hiç kimseye iyilik yapmamak olabilir. Bu adayın ne kadar zamana ihtiyacı olduğunu düşündüğünüzü dikkatlice düşünün, ne kadar zamana ihtiyacınız olabileceğini değildir.

Tez Yazım kuralları Word Sayfa Düzeni
Lisans Tez Yazım Kuralları
Tez Yazım Kuralları Word
Tez düzeltme süresi
Tez Yazım kuralları KTÜ
Tezde ekler kısmı nasıl yazılır
Yüksek lisans düzeltme
Tez başlıkları Nasıl yazılır

Tezi Yeniden İncelemek: İkinci Bir Viva Mı?

Bazı yönlendirmelerin ikinci bir viva gerektirdiği kabul edilir. Bu seçenek aslında tüm yönlendirmeler için mevcuttur, ancak genellikle yalnızca bir veya tüm denetçilerin, yapılacak düzeltmelerin, tezi etkin bir şekilde yeni bir çalışma haline getirecek kadar önemli olduğunu düşündüğü durumlarda başvurulur. Tinkler ve Jackson, bazı sınav görevlilerinin aynı zamanda ikinci bir sınavın adaya ilkinde mümkün olmayan ritüel (ve gelişimsel) fırsatlar sunduğuna inandıklarını belirtiyorlar.

Yine de ikinci sınavlar nadirdir ve adayın ikinci kez başarılı olup olmaması, büyük ölçüde asıl zayıflığın yanlış değerlendirilen bir projeden ve/veya zayıf denetimden (örneğin adayın araştırmanın türünü/aralığını/derinliğini üstlenmemiş olmasından) kaynaklanıp kaynaklanmadığına bağlı olacaktır. tezini ‘kanıtlamak’ için gerekli) ya da (daha önce kullanılan bir tabirle) ‘entelektüel tavanlarına ulaşmış’ oldukları için.

Tüm denetçilerin bileceği gibi, mücadele eden bir öğrenci için zor bir noktayı açıklamakta ve göstermekte ne kadar ileri gidebileceğinizin bazen sınırları vardır. Dünyanın en iyi niyetiyle, bazı öğrenciler verileriyle doktora araştırması için gerekli düzeyde ilgilenemeyecek ve tüm metni onlar için yazmadığınız sürece  asla not alamayacaklar.

Bu ‘sınır’ın amirleri ve kurumları tarafından daha önce (yüksek lisans/doktora yükseltmesinde) alınmış olması gerektiği gerçeği, başka yerlerde, ancak her yıl ve çok çeşitli nedenlerle, küçük bir bu tür öğrencilerin azınlığının ikinci bir vivaya katılması gerekecek ve büyük olasılıkla tekrar başarısız olacaklar.

Adayın standartların altında bir yeniden gönderimden yararlanma olasılığının düşük olduğu ikinci bir sınava (ister sınav görevlisi ister başkan olarak) katılmak mutlu bir deneyim değildir. Sınavdan önce, sınav görevlileri adayın tezi gerekli standarda getirmek için hala yeterince yapmadığını güçlü bir şekilde hissediyorlarsa, Lisansüstü Kayıt Defteri ile tüm seçeneklerini önceden kontrol etmek isteyebilirler.

Adaya, elbette, tüm sınavların kurallarına göre (birinci veya ikinci) kendini savunma fırsatı verilmesi gerekirken, sınav görevlileri, ne tür soruların (çözülmemiş) kalbine gittiği konusunda çok düşünmelidir. soru. Bir beşeri bilimler dersinde bu, örneğin, tartışmayı ‘tanımlama’ düzeyinden ‘analiz’ düzeyine çıkaramamak olabilir, bu durumda bunu (umarız) ilgili kişi için netleştirecek bir soru tasarlamanız gerekir. 

Söylemeye gerek yok ki, ikinci bir sınavın tekrar başarısız olması için stres ve aşağılanma yaşayan adayların çoğunluğu muhtemelen: (a) karara şiddetle direnecek; (b) denetçiyi/kurumu uygun şekilde hazırlamadığı veya desteklemediği için suçlamak; veya (c) temyize gidin. Bu nedenle, ikinci sınavdaki sınav görevlilerinin titiz davranışı, ilkinden daha da önemlidir, çünkü temyize giden davaların çoğu, sınav süreciyle (viva dahil) ve aynı zamanda sınav süreciyle ilgili sorunlarla karşılaşacaktır. 

Söylemeye gerek yok, ikinci bir oturumun ve doktora sınavında deneyimli biri tarafından – başkanlık edilmesi kesinlikle hayati önem taşımaktadır. Aslında, teyp gibi diğer ‘izleme’ olasılıklarına ilişkin kurumunuzun uygulamasını başlatmak için de iyi bir fırsat olabilir.

İkinci bir sınavdan sonra kontrol pilotuna sunulan kararlar, özünde, genel olarak yeniden başvuru için belirtilen kararlarla aynı olacaktır. Aradaki fark, elbette, adaya bu “son sözün” şahsen verilmesi gerekecek: eğer haberler kötüyse, oldukça tatsız bir görevdir.

akademi222 takımı

Biyografinin Tamamını Gör