Sözlü Savunma Sınavlarını İzleme Özgürlüğü – Tez Hazırlatma – Tez Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Tez Örnekleri – Ücretli Tez Yazdırma – Tez Yaptırma Ücreti

Öğrenci İşlemlerinin Önizlemesi

Danışmanın işlemleri öğrenciyle birlikte gözden geçirmesi iyi bir formdur. Öğrenci genellikle komite toplantısında rol beklentilerinden habersizdir, yapılması gereken hazırlıktan emin değildir ve sınav komitesi toplantısında danışmanın desteği veya desteği hakkında bilgi sahibi değildir.

Bunlar ve aday tarafından gündeme getirilen diğer konular, danışmanın ofisinde çok etraflıca tartışılmalıdır. Danışman, adayın son savunmaya hazırlanmak için atabileceği adımlar hakkında bazı tavsiyelerde bulunabilir.

Danışman, adayın T/D sürecinin son aşamalarına ve nihai mezuniyete eşlik eden tüm mekanik adımlardan geçtiğinden emin olmalıdır. İki kişi, bu noktada kaçınılmaz ve düzeltilemez olan çalışma sınırlamalarının sınırlamalarını tekrar gözden geçirebilir.

Bu ön izleme oturumunda sorunlar önceden tahmin edilebilir, ancak danışmanın rolü adayın rahat ve kontrollü hissetmesini sağlamak olmalıdır. Sonuçta, aday mümkün olan en iyi işi yaptı ve danışman yapılanı onayladı; Ürün mükemmel olmasa da, olumlu bir sonucun ortaya çıkacağı beklentisidir.

Bu, danışmanın oturumun formalitelerini, soruların nasıl sorulacağını, oturumun ne kadar süreceğini ve aynı zamanda danışmanın oturuma nasıl başkanlık edeceğinin bir açıklamasını gözden geçirmesi için iyi bir fırsattır. İnceleme komitesinin başkanı olarak danışmanın rolüne ilişkin bir algı söz konusudur.

Son olarak, adayın oturumdaki rolü ve bu rolün hedefe ulaşmak için nasıl işlevsel olarak görülebileceği hakkında açık yürekli bir konuşma yapılmalıdır. Öğrencinin rolüne ilişkin önerilerimizi daha sonra sunuyoruz. Bu noktada, genel bakış toplantısı hakkında söylediklerimizi tekrar okumakta fayda var, çünkü çoğu geçerlidir.

Sözlü Savunma Sınavlarını İzleme Özgürlüğü

Nihai savunma normalde kamuya duyurulur ve üniversite topluluğunun bunu gözlemlemek isteyen uygun üyelerine açıktır. Lisansüstü öğrenciler ve öğretim üyeleri özellikle hoş karşılanmalıdır. Açık ve kamusal bir nihai savunma, en iyi skolastik gelenektedir.

Hazırlık için Simülasyon Kullanımı

Nihai savunma komitesi toplantısı için kabul edilmiş bir yapı ve prosedür olduğunda, oldukça gerçekçi bir simülasyon tasarlanabilir. Öğrenciler bir sınav komitesi oluşturmak için birlikte çalışabilir, tüm toplantıyı baştan sona simüle edebilir ve hatta başarılı olabilir, başarısız olabilir veya adayın sunumunu değiştirebilir.

Bir simülasyonda, diğer öğrenciler genellikle daha zor sorular sorar ve aynı durumda fakülteden daha az merhametli bir adaya kızarlar. Bir dizi zorlu simülasyondan geçen bir aday, muhtemelen gerçek savunmada sorulacak soruları tahmin etmiş ve üzerinde düşünülmüş cevaplar formüle etmiş olacaktır.

Tez önerisi nasıl teslim edilir
Tez savunması en geç ne zaman yapılır
Tez savunma tarihi nasıl alınır
Doktora tez savunması
Yüksek Lisans tez Süreci
Doktora tezi kaç sayfa olmalı
Doktora tez İzleme komitesi
Doktora tez süresi

Simülasyon süreci güzel sanatlara taşınabilir. Adayın bölümünden öğrenciler, komitenin belirli üyelerinin rollerini üstlenebilir, geçmişlerini ve araştırma ilgi alanlarını yansıtabilir ve sorularının çoğunu tahmin edebilir. T/D’nin son taslağını gözden geçirdikten sonra, komite üyesi rollerini oynayan öğrenci-meslektaşlar, genellikle çalışmadaki herhangi bir zayıflığı algılayabilmeli ve fakülte müfettişlerinden beklenen soruları tahmin edebilmelidir.

Simülasyon, yardım edenler için de eğiticidir. Bu öğrenciler daha sonra davranışlarını biraz daha gelişmiş olabilecek bir meslektaş üzerinde modelleme fırsatına sahip olacaklar. Simülasyon oturumlarına son yazma aşamalarında erken başlamanızı öneririz. Erken taslaklarda cevaplanmamış sorular veya boşluklar ortaya çıkarsa, belge komiteye gitmeden önce bunlar onarılabilir.

Özetle, son savunma için en iyi hazırlık, utanç verici sorulara çok az yer bırakacak kadar sıkı bir şekilde yazılmış ve tartışılmış bir belgedir. Komiteler bu tür T/D’leri sever çünkü iyi yapılırlar ve komite savunma sırasında çoğu zaman çalışmanın sonuçlarını keşfetmek ve dilbilgisi, stil, araştırma tasarımındaki hatalarla uğraşmak yerine ortaya koyduğu gelecekteki araştırma ihtiyaçlarına bakmak için harcayabilir. veya metodoloji.

SÖZLÜ SINAVIN YAPILMASI

Sağlam bir hazırlık varsa, son sözlünün büyük bir tehdit oluşturması pek olası değildir. Çoğu durumda, nihai savunma proforma bir toplantı olarak görülür. Öğrenci araştırmacı mükemmel bir çalışma ürettiğinde, teklifte verilen sözleri yerine getirdiğinde, danışmanlarla yakın bir şekilde çalıştığında ve komite üyeleriyle tam olarak iletişim kurduğunda bu koşul geçerli olur.

Bu gibi durumlarda, danışman ve komite üyeleri, lisansüstü araştırmanın iyi yapıldığı konusunda ortak bir görüşe sahiptir. Nihai savunma, daha sonra birçok fakültenin her durumda, adayın ve fakültenin esasen meslektaş olarak katıldığı önemli bir sorun ve ilgi alanının canlı ve bilgili bir tartışmasını umduğu şey olur.

Tartışma, araştırmanın büyüyen kenarına odaklanır, çalışmanın sonuçlarının çıkarımlarını araştırır, çalışma bulgularının disiplinler arası etkilerini inceler ve bilgi, anlayış ve profesyonel uygulama sınırlarını geriye itmek için yeni araştırma fikirleri için beyin fırtınası yapar. Bu tür son sözlü konuşmalar herkes için heyecan verici ve keyiflidir; en iyi koşullarda, sadece komiteden çok daha geniş bir bilim adamı çevresinin ilgi ve entelektüel heyecanının odağı haline gelirler. Bize göre bu, “harika” veya “mükemmel” olmayı hedefleyen kolejlerde ve üniversitelerde aranması gereken yapıcı bir entelektüel mayalanma halidir.

Başkanın Rolü

Başkan aynı zamanda araştırma danışmanıysa, inceleme komitesi oturumunun doğasında var olan bir rol çatışması vardır. Danışman adayla çok yakın çalıştı ve sonunda çalışmayı komitenin önüne gelecek şekilde onayladı. Ne kadar uğraşılırsa çalışılsın, sürecin sonucuna tamamen ilgisiz kalmak imkansızdır. Birçok danışman için adayın ürünü neredeyse danışmanın bir parçası haline gelir.

Komite başkanı rolünün, araştırma danışmanından biraz farklı beklentileri vardır. Başkanın oturumu tarafsız bir şekilde yürütmesi beklenir. Rol, adayı savunmak veya başkanın adayın çalışmasına derin katılımını savunmak değildir.

Rol, adayın ve inceleme komitesinin her bir üyesi için, hatta en küçüğü için bile, adil ve açık bir duruşmayı garanti eden tarafsız bir yargıcın rolüdür. Başkan, tüm katılımcıların koşullar altında en iyi eylem şekline ilişkin adil, hakkaniyetli ve makul bir karara varabilmeleri için koşulları belirleme ve sürece rehberlik etme yükümlülüğüne sahiptir.

akademi222 takımı

Biyografinin Tamamını Gör