Proje – Tez Hazırlatma – Tez Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Tez Örnekleri – Ücretli Tez Yazdırma – Tez Yaptırma Ücreti

Proje

Hibe tekliflerini incelerken, hibe değerlendiricileri bir dizi temel özelliğe odaklanır. Bunlar genellikle: önem ve etki, özgünlük, genelleştirilebilirlik, fizibilite (araştırma ekibinin uzmanlığı dahil) ve mevcut kaynakların yeterliliğidir.

Finansman sağlamada rekabet edebilmek için ilgili alandaki herhangi bir çalışmanın etkisinin yeterince önemli olması gerekir. Finansman kuruluşları, “son teknoloji” olan araştırmalara sponsor olmak istemektedir. Bununla birlikte, projelerin geniş bir uygulama alanına da sahip olması gerekir.

Çalışmalar, yeni olmasına rağmen, geniş kapsamlı klinik ve bilimsel fayda sağlamayabilir ve bu nedenle finansman sağlamada başarısız olabilir. Müfettişler, projenin kapsamının da gerçekçi olmasını sağlamalıdır. Önemli kaynak ve zaman tüketecek projeler, özellikle de deneklerin yavaş işe alınmasıyla karşılaşabilecek projeler şüpheyle karşılanabilir. Çalışmanın gerçekçi bir zaman çizelgesi oluşturulmalı ve tekliflerde iletilmelidir.

Bir özet neredeyse her zaman gereklidir. Başvuruları değerlendiren birçok panelde artık topluluktan bir meslekten olmayan kişi bulunduğundan, bazen sıradan bir özet veya özet de gereklidir. Özetler genellikle bir başvurunun en çok okunan kısmıdır ve bir görüşmeden önce değerlendiriciler için projenin bir hatırlatıcısı olarak hizmet edebilir. Kısa, net ve iyi yapılandırılmış bir özet çok değerlidir.

Projenin mantığı, hipotezi ve amaçları her zaman gereklidir. Bunlar, bilimsel literatürün derin bir anlayışını ve bilgi boşluğunu iletmek için sunulmalıdır. Bu bölüm, fon sağlayan kuruluşa araştırma konusunun uygun ve seçilmeye değer olduğunu ilettiği için çok önemlidir.

Bunu takiben, önerilen araştırma planı ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Bu bölüm titiz, ayrıntılı, iyi yapılandırılmış ve mantıklı olmalıdır. Bu bölüm, çalışmanın projenin amaçlarını nasıl yerine getireceğini detaylandırmalıdır. Çalışma örneğinin tanımı, işe alım, veri toplama, ilgili olduğu durumlarda istatistiksel yöntemler sağlanmalıdır.

Klinik çalışmalarda, çalışılan son noktaları belirlemek ve net bir şekilde tanımlamak hayati önem taşır ve genellikle örnek boyutu hesaplamaları gerekir. Burada bir istatistikçi girişi genellikle değerlidir. Hibe değerlendiricileri deneyimli araştırmacılar olduğundan ve metodolojideki küçük kusurlar bile projenin geçerliliğini ve dolayısıyla hibe başvurusunu tehlikeye atabileceğinden, bu bölümün titizlikle doldurulması zorunludur.

Klinik çalışmalarda, araştırmacılar sıklıkla klinik uygulamada daha alakalı olduğu düşünülen mortalite ve diğer advers olaylar gibi “zor son noktalar” olarak kabul edilenleri bildirirler. Bununla birlikte, bu son noktalar da nadir olma eğilimindedir ve bu olayları son noktalar olarak kullanırken, yeterli istatistiksel güç elde etmek için örnek popülasyonun genellikle çok büyük olması bazen engelleyici bir şekilde gerekir.

Bu tür senaryolarda, birincil uç noktalar olarak sözde “vekil” işaretçileri kullanmak ihtiyatlı olabilir. Bunlar, bir müdahaleye daha duyarlı olan biyokimyasal belirteçleri veya araştırma parametrelerini içerebilir. “Zor” klinik sonlanım noktaları kullanmak klinisyenler için daha çekici olsa da, iyi tasarlanmış bir çalışmayı yeterli örneklem hesaplamalarıyla formüle etmek, fon bulma olasılığını artıracaktır.

Başlıca finansman kuruluşları, bütçeleme için bir bölüm sağlar. Bu bölümler genellikle çok spesifiktir ve araştırma personelinin maaşlarını (kurumsal ödeme planlarıyla belirlenir), ekipman, hayvan araştırmaları, seyahat ve eğitim desteğini içerir. Bazı senaryolar, işbirliği yapan bir kurumla taşeronluk veya maliyet paylaşımını zorunlu kılabilir. Bütçeye kesin gerekçeler eşlik etmelidir. Bir kurumun finans görevlisi, bütçelemede değerli bir kaynak olarak hizmet edebilir.

Proje Nedir
Proje çıktıları örnek
tübitak 2204-a proje örnekleri
Proje HAZIRLAMA Dersi
Proje hazirlama Örnekleri
proje nedir-nasıl yapılır
Proje FORMATI
TÜBİTAK proje Aşamaları

Hibe İnceleme Süreci

Daha küçük hibeler, finansman kuruluşu içindeki bir panel tarafından gözden geçirilebilir. Daha büyük finansman kuruluşları, ilgili uzmanlığa sahip bir gözden geçirenler paneli toplayarak harici emsal incelemesi için teklifler gönderir. Gözden geçirenler, önceden tanımlanmış kriterleri kullanarak teklifi puanlayacaktır.

Örnek olarak, Avustralya Ulusal Sağlık ve Tıbbi Araştırma Konseyi, tekliflerin bilimsel kalite (%50), önem/yenilik (%25) ve ekip kalitesi ve kabiliyetine (%25) göre puanlandığı bir emsal değerlendirme sürecine sahiptir, her bileşene 1-7 arasında bir puan verilir. Başlıca burs ödülleri için, NHMRC geçmişe (%60), daha fazla kariyer geliştirme potansiyeline (%10), kariyer geliştirme stratejisine (%10), araştırma teklifinin kalitesine (%10) ve kaliteye dayalı seçimler yapar. araştırma ortamıdır.

Bazı finansman kuruluşları, gözden geçirenlerin dile getirdiği sorulara ve endişelere yanıt vermek için bir revizyon talebi veya çürütme talebiyle geri dönecektir. Burada, gözden geçirenlerin noktalarını kabul etmek ve gözden geçirenlerin vurguladığı çalışmanın bölümlerini değiştirmek veya gerekçelendirmek önemlidir. Daha sonra çürütme, inceleme paneli tarafından verilen nihai bir kararla yeniden sunulur.

Burs/burs başvuruları için sponsor genellikle adayla görüşme talebinde bulunacaktır. Bu, panelin başvuru sahibinin projesini ve akademik potansiyelini anlamasını değerlendirmesini sağlar. Başvuru sahipleri için, projenin sağlam bir şekilde anlaşılmasının mülakat paneline iletilmesini sağlamak için titiz bir hazırlık önemlidir. Adaylar ayrıca genel araştırma ilkeleri ve kariyer hedefleri konusundaki anlayışlarına göre de değerlendirilebilir. Şekil 1 hibe başvurusunun zaman çizelgesini göstermektedir.

Araştırma hibeleri, burslar ve burslara başvurmak akademik tıbbın önemli bir bileşenidir. Süreç, yalnızca derin bir araştırma anlayışını değil, aynı zamanda özgünlüğünü, önemini ve uygulanabilirliğini ifade etme yeteneğini de gerektirir. Gerçekten de, iletişimde bir alıştırmayı temsil eder. Süreç ayrıca titiz bir hazırlık ve çok disiplinli bir ekibin parçası olarak işbirliği yapma becerisi gerektirir. Bir hibe alma başarısı, sonraki başvurularda başarı şansını büyük ölçüde artıracaktır.

Vaka Senaryoları

1. Belirli bir alt uzmanlık alanına ilgi duymuş, kariyerinin başında bir cerrahi stajyerisiniz. Klinik eğitim, mentorların yönlendirmesi ve bilimsel toplantılara katılım yoluyla, ilginizi çeken uzmanlık alanında potansiyel bir bilgi boşluğunu fark ettiniz. Yerel bir kurumda saygın bir araştırma biriminden haberdarsınız ve meslektaşlarınız, kıdemlileriniz ve danışmanlarınız tam zamanlı klinik eğitime ara vermenizi ve daha yüksek bir derece almanızı önerdiler.

(a) Ara döneminizi finanse etmek için bazı seçenekler nelerdir?
(b) Burs/burs başvuru sürecinde size kim yardımcı olabilir?

2. Bir üniversite hastanesinde çalışan genç bir danışman cerrahsınız. Literatürde klinik bakıma rehberlik edecek hiçbir verinin olmadığı, sizin ve meslektaşlarımızın uygulamalarının belirli bir alanını belirlediniz. Meslektaşlarınız ve Birim Başkanınız klinik bir araştırma yapma isteğinizi destekliyor, ancak finansman gerekiyor.

(a) Proje metodolojinizdeki hangi faktörlerin, finansman elde etmede başarılı olması en muhtemeldir?
(b) Ev sahibi kurumun ve araştırma ekibi üyelerinin hangi özellikleri hibe değerlendiricileri tarafından değerlendirilir?
(c) Merkezinizde imkanlar yoksa, hibe teklifinizde hangi alternatif düzenlemeler yapılabilir ve belirtilebilir?

akademi222 takımı

Biyografinin Tamamını Gör