Veri Analizi – Tez Hazırlatma – Tez Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Tez Örnekleri – Ücretli Tez Yazdırma – Tez Yaptırma Ücreti

Veri Analizi

Uygulama sonrası örneklem büyüklüğü, her firmada ERP uygulama tarihine bağlı olarak değişir. Örneğimizdeki her firmanın en az 14 uygulama sonrası üç aylık gözlemi vardır. Bu dönemdeki genel fiyat seviyesi değişiklikleri, finansal verilerin ERP uygulama öncesi ve sonrası seviyelerinin karşılaştırılması için nominal verileri uygunsuz hale getirir.

Her şirketin birincil dört haneli SIC kodunun üretici fiyat endeksi, fiyat seviyesi değişikliklerini ayarlamak için kullanılır. Bu düzeltme, incelediğimiz değişkenlerin nominal değerlerindeki artış eğilimini düzeltme etkisine sahiptir.

Farklı şirketler arasında ve zaman içinde faaliyet ölçeğindeki farklılıkları düzeltmek için stokların, nakit ve işletme gelirlerinin, satılan malın ve satışın maliyetinin ve genel ve idari giderlerin nominal değerlerini üç aylık satışlara böldük. Düzeltmeler yalnızca işlem ölçeğindeki değişiklikler için yapılır. Maliyetlerin satışlara bölünmesi parasal bir değer değil, bir oranla sonuçlandığından, fiyat seviyelerindeki değişiklikler için düzeltme yapmaya gerek yoktu.

Mevcut kanıtlar, bir şirketin performansının ERP uygulama dönemlerinde zarar gördüğünü ve ERP’nin tüm faydalarının, ERP sistemleri uygulandıktan bir süre sonrasına kadar fark edilmediğini göstermektedir.

ERP sistemlerinin karmaşıklığı ve ERP sistemlerinin gerektirdiği organizasyon yapılarında, politikalarında ve prosedürlerinde meydana gelen değişiklikler nedeniyle, bir şirketin performansının geçici bir aşamadan geçebileceği ve performans düşüşü sırasında ve sonrasında bir süre daha düşük performans gösterebileceği iyi bilinmektedir. bir ERP uygulaması. Benimseme öncesinde, sırasında ve sonrasındaki sonuçlar, uygulama dönemi boyunca performanstaki değişikliklere işaret eder.

1986 ile 1998 yılları arasındaki yıllık verileri analiz ederek toplam 13 yıllık mali gözlem elde ederler. Ayrıca, ERP uygulama faaliyeti 1990’ların sonunda zirveye ulaştığı için, bu örneklemdeki çoğu firma için çok az uygulama sonrası gözlem mevcuttu.

Bu nedenle, bir firmanın ERP uygulama öncesi ve sonrası performanslarını karşılaştıran sonuçlarının geçici olduğuna inanıyoruz. Ancak, finansal performansın benimseme dönemlerinde arttığını ve benimseme sonrasında kaybolduğunu gözlemlemişlerdir.

Sonuçlarımızı etkileyen geçici değişiklikleri hafifletmek için, canlıya geçiş tarihini içeren çeyrek ve o çeyrekten önceki ve sonraki iki çeyrek için verileri çıkardıktan sonra hipotezlerimizi ikinci kez test ettik.

Bu geçiş döneminde, mevcut sistemlerin performansının düşmesi beklenmektedir. Yayına geçiş tarihini çevreleyen verilerin kaldırılması, bazı olası önyargıları azaltabilir. Örnek firmaların hiçbiri 2000 yılı veya sonrasında SAP yazılımı kurmamıştır. Analizimizin üç aylık verilere dayandığını ve bu nedenle bize ERP sistem uygulama sonrası dönemler için yeterli sayıda gözlem sağladığını belirtmek gerekir.

Levene testi, ERP uygulamasından önce ve sonra varyansların homojenliğini test etmek için kullanılır. Kullandığımız varyans testlerinin analizi, varyansların örnekler arasında eşit olduğunu varsayar. Levene testi için anlamlılık değeri 0,05’ten büyükse, her iki grup için eşit varyans varsayan sonuçları kullandık; aksi takdirde, her iki grup için eşit varyans varsaymayan sonuçları kullandık. Şimdi, veri analizimizi her bir hipoteze göre açıklıyoruz.

Testlerimizin sonuçları özetlenmiştir. Analizimizde kullanılan üç stok seviyesi ölçüsü, (1) nominal stok seviyeleri, (2) şirketin birincil SIC kodunun üretici fiyat endeksine göre ayarlanmış stok seviyeleri ve (3) satışlara bölünen stok seviyeleridir.

İçinde, her bir hücredeki sayı, ERP uygulaması sonrası envanter seviyesinin istatistiksel anlamda (yani boş hipotezi reddederek) ERP uygulaması öncesi envanter seviyesinden daha az olduğu şirket sayısını temsil eder.

ERP uygulamasından sonra nominal envanter seviyelerinin aynı kaldığı veya yükseldiği şeklindeki sıfır hipotezi, 0.01 anlamlılık düzeyi kullanılarak 17 şirketten yalnızca dördü için reddedilebilir.

Bu, 17 şirketten 13’ünün potansiyel olarak ERP uygulaması nedeniyle envanter düzeyinde bir düşüş yaşamadığı anlamına geliyor. Tablo 2a’dan elde edilen en aydınlatıcı sonuç, 17 şirketten 14’ünde satış düzeyine göre düzeltilmiş ERP sonrası stokların ya aynı kaldığı ya da yükseldiğidir.

Hipotez testlerinden çıkarılan beş geçici çeyrekle (canlıya geçiş çeyreği ve bu çeyrekten önceki ve sonraki iki çeyrek) önceki testleri tekrarlar. Bu sonuçlar, ERP sistemlerinin kullanımı nedeniyle daha iyi envanter yönetimi iddialarını desteklememektedir.

En aydınlatıcı sonuç, 17 şirketten 15’inde satış düzeyine göre düzeltilmiş ERP sonrası stokların ya aynı kalması ya da artmasıdır.

Düzeltilmemiş nakit ve eşdeğerleri için test sonuçlarını gösterir. ERP uygulamasından sonra nakit ve nakit benzerlerinin (düzeltmeli veya düzeltmesiz) aynı olduğu veya yükseldiği şeklindeki sıfır hipotezi, 0.01 anlamlılık düzeyi kullanılarak 17 şirketten yalnızca beşi için reddedilebilir.

Bu, 17 şirketten 12’sinin (şirketlerin neredeyse %70’i) potansiyel olarak ERP uygulaması nedeniyle nakit ve eşdeğer pozisyonlarında bir düşüş yaşamadığı anlamına gelir.

Buradan çıkan önemli bir sonuç, 17 şirketten 12’si için ERP sonrası nakit ve eşdeğerlerinin seviyesinin ya aynı kaldığı ya da yükseldiğidir. Bu sonuçlar, ERP sistemleri nedeniyle daha iyi nakit yönetimi iddialarını desteklememektedir.

Beş geçici üç aylık dönem için verileri çıkardıktan sonra nakit ve nakit benzerlerine ilişkin sonuçları gösterir. Bu, 17 şirketten 13’ünün (şirketlerin neredeyse %75’i) potansiyel olarak ERP uygulaması nedeniyle nakit ve eşdeğer pozisyonlarında bir düşüş yaşamadığı anlamına geliyor.

veri analizi konu anlatımı
Veri analizi örnekleri
Veri analiz yöntemleri
Veri analizi Nedir
veri analizi
Bilimsel Araştırma yöntemleri ve Veri Analizi
Veri Analizi LGS ÇIKMIŞ Sorular
Dijital veri analizi

17 şirketten 12’si için ERP sonrası nakit ve eşdeğerlerinin seviyesinin ya aynı kaldığı ya da arttığı gerçeğinden çıkan en önemli sonuç. Bu sonuçlar yine ERP sistemleri nedeniyle daha iyi nakit yönetimi iddialarını desteklemiyor.

Amortisman, kontrol edilebilir üretim maliyetlerini ölçmek için SMM’den düşülür. Sonuç, kontrol edilebilir üretim maliyetlerinin çoğu şirket için azalmadığını gösteriyor. (a) Fiyat düzeyi değişikliklerine göre ayarlanmış SMM ve (b) satış hacmine göre ayarlanmış SMM için sonuçları hesapladığımıza dikkat edin.

COGS, satış hacmine göre ayarlandığında, sonuçlar daha da ilgi çekicidir. Bu tablodaki sonuçlar, ERP sistemlerinin üretim maliyetlerini azalttığı iddiasını desteklememektedir.

Amortisman, kontrol edilebilir üretim maliyetlerini ölçmek için SMM’den düşülür. Sonuçlar, kontrol edilebilir üretim maliyetlerinin çoğu şirket için azalmadığını göstermektedir. COGS, satış hacmine göre ayarlandığında, sonuçlar daha da ilgi çekicidir. İki tablo, ERP sistemlerinin üretim maliyetini düşüreceği iddiasına açıkça şüphe uyandırmaktadır.

akademi222 takımı

Biyografinin Tamamını Gör