Bir Komite Seçim Modeli – Tez Hazırlatma – Tez Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Tez Örnekleri – Ücretli Tez Yazdırma – Tez Yaptırma Ücreti

Prosedür

Öğrenciler, seçim sürecini yöneten yayınlanmış veya yazılı olmayan yerel kuralları bulmalı ve bunlara uymalıdır. Kurallar genellikle hem danışmanı hem de öğrenciyi içerir. Okul veya bölüm fakültesi, genellikle danışmanın ve komite üyelerinin seçimini onaylama hakkını saklı tutar. Bu hak gizli olabilir, açıkça yetkilendirilmiş ancak kullanılmamış olabilir veya proforma bir şekilde kullanılabilir, ancak genellikle uygulanmak üzere oradadır. Bu onay süreci, fakülte tavsiyesi veya onayına ek olarak başkanları ve dekanları da kapsayabilir. Bu hususun yerine getirilmesi için yapılması gereken her şeyden danışman sorumludur.

Öğrenci Rolü: Komitenin olağanüstü önemi, öğrencilerin seçimde kendi rollerine özellikle dikkat etmelerini kuvvetle önerir. Bu konuda sağduyu nasıl kullanılır? Komite üyeleri için daha önce önerilen kriterleri gözden geçirin. Komite üyelerinizin seçimi için makuller mi?

Müstakbel komite üyelerini önceki bölümlerde açıklanan yollardan bazılarıyla değerlendirmeye çalışın; danışmanınıza, diğer öğrencilere, bölüm programından mezun olanlara danışın; Birkaç öğretim üyesiyle, ilgilenip ilgilenmediklerini veya bu konuda bilgi sahibi olup olmadıklarını görmek için önerilen sorun bildiriminiz hakkında konuşun. Konuştuğunuz kişilerden tavsiye ve öneriler isteyin.

Aldığınız tavsiyeyi, danışmayı, ilgi ifadelerini ve aldığınız tavsiyenin niteliğini ve yönünü dikkatlice tartın. Dikkatli çalışın, ancak hızlı hareket etmeye de çalışın. Uygun komite üyelerinin erken seçimi, daha sonra zamandan, emekten ve hayal kırıklığından büyük ölçüde tasarruf sağlayabilir ve nihai ürünün kalitesini kesinlikle artıracaktır.

Danışman Rolü: Danışman, komite seçim sürecinde en önemli öğretim üyesi rolüne sahiptir. Araştırma danışmanı normalde, hem üniversitenin resmi kurallarını hem de önerilen araştırma konusu için geçerli niteliksel kriterleri karşılayan bu kişilerin komitede görev yapacak öğretim üyelerinin seçimini öğrencinin yardımı ve onayı ile yapan kişidir.

Belirtildiği gibi, danışmanın önerilen komiteyi bir üst kişi veya organa sunması yaygındır. Onay genellikle beklenir. Kurul, üniversitenin resmi olarak belirtilen gereksinimlerini karşılamadığı sürece, önerilen bir komiteyi onaylamamak zordur.

Komite seçiminde (ve aslında komite eyleminde) yüksek kaliteyi sağlamaya devam etmenin en kesin yolu, sürecin emsal kontrollerine ve incelemesine açık olmasını sağlamaktır. Bu tür bir inceleme, savunma sürelerinin çok önceden gönderilmesini, tekliflerin ve nihai taslakların alındığına ilişkin bildirimlerin fakülte incelemesine izin verecek kadar önceden dağıtılmasını ve nihai savunma toplantılarının katılımı ve katılımı teşvik edecek şekilde duyurulması ve planlanmasını içermelidir. – ilgisi olan herhangi bir fakülte veya öğrenci. Danışmanın komite seçimindeki rolü, öğrenci haklarına ve refahına saygı gösterilmesini ve korunmasını sağlamada liderlik etmeyi içerir.

Bölüm Başkanının Rolü: Bölüm başkanının rolü kalite ve eşitliği sağlamaktır. Öğrencinin, öğretim üyesinin ve kurumun çıkarları korunmalıdır. Bu, sürece katılan herkes tarafından başkandan beklenir. Başkan resmi yetkiye ve danışman veya komiteyi atama veya onaylama yetkisine sahip olmalıdır. Ayrıca, başkanlar öneride bulunarak, teşvik ederek ve ödüllendirerek daha az resmi yollarla çalışırlar.

Başkanın sürdürebileceği etkinlik ve dürüstlük, okul veya üniversitenin idari liderliğinin gücü ve akademik gücü ile doğrudan ilişkilidir. Tüm öğretim üyeleri ve öğrenciler, herkes için yüksek kalite ve hakkaniyetin iki temel niteliğine gerektiği gibi vurgu yapılmasını sağlamak için uyanık olmalıdır.

Tez başlığı nasıl olmalı
Tez başlığı örnekleri
Türkiye seçim sistemi
Yüksek lisans tez başlıkları
Nispi temsil sistemi
Seçim sistemi
d’hondt sistemi
Milli bakiye sistemi

Bir Komite Seçim Modeli

Komite seçimi ve atama uygulamalarında çok fazla çeşitlilik bulduk. Tüm uygulamalardan, aşağıdaki listedeki özelliklere sahip olanlar, en çok bunları öneriyor gibi görünüyor.

1. Dekanlık veya bölüm başkanlığı, her yıl tüm onur ve yüksek lisans öğrencilerine üç maddeden oluşan öğretim üyesi listesini dağıtır.

a. Öğretim üyesinin başkanlığını yaptığı tamamlanmış T/D’lerin unvanları
önceki üç akademik yıl.
B. Öğretim üyesinin tamamladığı T/D unvanları
önceki üç akademik dönemde komite üyesi olarak görev yaptı
yıllar.
C. Bir, iki veya üç özel ilgi ve yarışma listesi
hukuk, sosyal psikoloji, antropoloji, refah politikası, ulaşım, rehabilitasyon, erken çocukluk, finans, mikrobiyoloji, astrofizik, bilgisayar bilimleri, araştırma metodolojisi, insan stresi gibi her öğretim üyesinin kendi hazırladığı eğitim alanları, süpervizyon, danışmanlık, konuşma patolojisi, program değerlendirmesi, öğretim teorisi veya diğerleri.

2. Öğrencilere, gelecekteki T/D konularını herhangi bir öğretim üyesi ile tartışmaya teşvik edildiği dekan tarafından yazılı olarak bildirilir.

3. Öğretim üyeleri, öğrencilerin başkalarının ne öğrendiğini kendi kendilerine öğrenmelerine yardımcı olmak amacıyla öğrencileri birbirine yönlendirir.
fikirlerini erken oluşum aşamalarında düşünün.

4. Her danışman, tavsiyede bulunanlar üzerinde nazik ama istikrarlı bir baskı uygular.
önerileri yazılı olarak formüle etmek ve bunları tartışmak.

5. Öğrencinin bir komite tarafından onaylanmış bir önerisi olması gereken ya da
öğrencinin daha fazla ders almasına izin verilmeyecektir.

6. Danışman, öğrenciye yeniden tanımlama konusunda yardım sunar.
arama danışmanı ve komite üyeleri.

7. Öğrenciler, daha en başından bunun kendi sorumluluklarında olduğu konusunda bilinçlendirilir.
başkan ve komite üyelerinin adaylıklarını alma yeteneği
bölüm başkanına duyurulur.

8. Adaylar alındıktan sonra, bölüm başkanı
önce iki öğeyi kontrol etmekle yükümlüdür.

a. Öğrenci adayları bu görevlerle ilgili olarak zaten tam yüke sahip mi?
B. Değilse, bu öğrenciyle çalışmaya istekliler mi?

9. Yukarıdaki 8(a) ve 8(b) koşullarının uygun olması halinde, bölüm başkanı atamaları öğrenciye, öğrencinin danışmanına ve görevlendirilen kurul üyelerine bildirir.

Komite seçimi ve ataması için bu model şu özelliklere sahiptir:
açıklık ve düzenlilik salları. Yanlış anlamalar en aza indirilir. Öğretim üyelerinin ilgi alanları ve iş yükleri dikkate alınır; öğrenciye faydalı ipuçları ve açık yönergeler verilir.

Okul ve bölüm bağlamında, süreç ve sonuçları herkese açıktır ve profesyonel bir düzlemde yürütülebilir. Model, danışmanlık ve komite üyeliği (aşağıda tartışılmaktadır) ile ilgili olduğu için fakülte iş yükü sorununun çözüldüğünü varsaymaktadır.

Tez komitelerinin çalışma şekliyle ilgili oldukça ilginç vaka çalışmaları ve makaleler var. Bu bilgilerin bir kısmı rahatsız edici ancak bilgilendiricidir ve öğrenci veya danışman tarafından beklenmeyen şekillerde en iyi kurumlarda bile işlerin nasıl ters gidebileceğini gösterir. Bu kaynaklar, öğrencinin komite üyeleri ararken ve süreci anlamaya çalışırken gündeme getirebileceği pratik sorular için fikirler sağlar.

akademi222 takımı

Biyografinin Tamamını Gör