Nicel Paradigma – Tez Hazırlatma – Tez Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Tez Örnekleri – Ücretli Tez Yazdırma – Tez Yaptırma Ücreti

Nicel Paradigma

Nicel araştırma, gerçeklik hakkında bilginin ‘araştırmacı gözüyle’ elde edilebileceği temel yaklaşımına dayanmaktadır. Bunu uzman yaklaşımı olarak adlandırmak yaygındır. Araştırmacı – masasının arkasından – incelenecek olgunun bir görüntüsünü yaratır. Bu, daha sonra problem tanımını, araştırma amacını ve araştırma sorusunu formüle etmeye yardımcı olmak için kullanılan literatürün, kabul edilen kavramların ve mevcut bulguların dikkatli ve tutarlı bir şekilde incelenmesi yoluyla yapılır.

Bu yaklaşım birkaç temelde ifade edilebilir:

• Araştırmanın başlangıcında, inceleyeceği gerçeklik hakkında bir teori formüle eden araştırmacıdır.
• Araştırmacı, konunun yanı sıra içeriği konusunda da bir “uzman”dır.
• Araştırmacı, araştırmayı “gerçek” (olacak ampirik durum) içinde yürütür.
• Seçilen – sırasıyla özellikle geliştirilmiş – araçlar sayısal veriler için birincil kaynağı oluşturur.
• Araştırmacı ‘kendi gözünden’ gözlemler, yani araştırmayı tasarlayarak ve gerçekleştirerek neyin gözlemlendiğini veya ölçüldüğünü ve neyin dışarıda bırakıldığını belirler.
• Araştırmacı, geliştirdiği model tarafından temsil edilen teorik yapıları test etmeye çalışır.
• Araştırmacı yöntem ve tekniklere büyük önem verir; bu özen, araştırmanın kalitesini büyük ölçüde belirlemektedir.

Yukarıda açıklandığı gibi nicel araştırmacının tutumu, onun nesnel (veya tarafsız) bir gözlemci olmaya çalıştığını ima eder. İncelenmekte olan fenomenlerle kişisel olarak ilgilenmez ve araştırmada her zaman mümkün olduğunca nesnel ve bağımsız olmaya çalışacaktır.

Soruyu, sahip olduğu şekilde, neden temeldeki teoriyi seçtiğini, bunun gelişmiş değişkenlerle nasıl ilişkili olduğunu vb. Seçimler, başka bir araştırmacı araştırmayı tekrar ederse, benzer seçimler yapacak şekilde yapılmalıdır.

Bu temelleri bir araştırma tasarımı hazırlamak için uygularken, araştırmacının şunları gösterdiğini gösterecektir:

• Tercihen, incelenen konuyla tam olarak eşleşen, kapalı ve nispeten yapılandırılmış bir araştırma tasarımı temelinde çalışır.
• Mümkün olan en kısa sürede teori ve ilgili kavramları dikkatlice ve kasıtlı olarak geliştirir.
• Doğası gereği tümdengelimli bir ampirik döngü kullanır
• En önemlileri anketlerden kaynaklanan, kasıtlı olarak oluşturulmuş (sayısal) veri kaynaklarının küçük bir spektrumunu kullanır.
• Açıkça ana hatlarıyla belirtilen bir hedef popülasyonda kesin olarak belirlenmiş bir örnek içinde yapılandırılmış veri toplamayı tercih eder
• Oluşturulan verileri sistematik olarak sınıflandırır ve analiz eder, örneğin bilgisayarı (SPSS) kullanarak
• Sonunda, analizlere dayalı olarak araştırma sonuçlarına anlam verir ve ardından bunları müşteri için tercüme eder.

Bu temellerin araştırma süreci için anlamı şudur:

• Faaliyetler, küçük istisnalar dışında önceden belirlenen sabit bir metodolojiye dayanmaktadır.
• Mevcut teori ve teorik bilgiler, araştırmanın detaylandırılması için gelecekteki temeli oluşturdukları için başlangıçta toplanır ve işlenir.
• Araştırmadaki aşamalar veya adımlar ardışık ve çoğunlukla doğrusaldır
• Araştırmacı, bir sonraki adımı özetlemek için araştırmasında önceki adımların sonuçlarına ihtiyaç duyar.
• Bir anketin soruları, doğrudan teoriden çıkarılan kavramsal bir modele bağlı değişkenlerle bağlantılıdır.
• Araştırmanın detaylandırılmasını ölçme araçları açısından haklı çıkarmak için araştırmacı sürekli olarak çeşitli adımlar arasındaki tutarlılığa odaklanacaktır.
• Araştırmacı, öncelikle kendi araçlarıyla oluşturduğu bir dizi veri aracılığıyla çalışır.
• Veri seti ‘gerçeği’ temsil eder ve ‘nesnel gerçeklerden’ oluşur.
• Araştırmacının üzerinde çalıştığı gerçekler ile bunları yorumlama şekli arasında keskin bir ayrım yapılabilir.
• Aynı araştırmayı yürüten başka herhangi bir araştırmacı, temel olarak benzer gerçekleri ve sonuçları üretecektir.

Nicel araştırmanın sonucu, önceden belirlenmiş bir gerçeklikte bir teorinin veya teorik anlayışların test edilmesidir. Kullanılan hareket noktalarına bağlı olarak araştırma, nicel ve nitel yöntem ve tekniklerin bir kombinasyonu kullanılarak farklı bir durumda tekrarlanabilir.

Çelişkili sonuçlar, gelecekteki araştırmalar için soruları gösterebilir. Saf nitel araştırmanın başlangıcını sağlayabilecek bazı “hassaslaştırıcı kavramlar” geliştirmek de mümkün olabilir. Bu açıdan nitel ve nicel araştırmalar birbirini tamamlayıcı bir şekilde kullanılabilir.

Nicel paradigma özellikleri
Nitel ve nicel paradigma arasındaki farklar
Yapılandırmacı paradigma nedir
Yorumsamacı paradigma nedir
Pozitivist paradigma
Post pozitivist paradigma
Nitel araştırma paradigmaları
Paradigmalar

Nicel Araştırmanın Akışı

1. Başlangıç: işlenmemiş sorun
2. Problem tanımı, araştırma amacı ve araştırma sorusu
3. İlgili teoriyi arayın
4. Kavramsal bir modelin geliştirilmesi
5. Bir araştırma tasarımının oluşturulması
6. Veri toplama ve veri işleme
7. Yorum
8. Raporlama

Nicel Metodoloji

Nicel metodolojilerde, genellikle daha sonra hipotezleri test etmeyi amaçlayan araştırmalar (ex post facto araştırma) ile deneysel olarak yürütülen araştırmalar arasında bir ayrım da yapılır. Her iki yaklaşım arasındaki en önemli ayrım, araştırmacının araştırma alanına müdahale edebilme derecesidir.

Ex post facto araştırmalarda araştırmacı müdahale edemezken, deneysel araştırmalarda araştırmacı müdahale de edebilir. Saf deneyler, bir kontrol grubu, bir deney grubu ve araştırmaya katılanların rastgele bir sınıflandırmasından da oluşur. Daha sonra her iki grubun bir tedaviden önce (sıfır ölçüm) ve bir tedaviden sonra (ölçüm sonrası) karşılaştırılması da gerekir.

Bu, iş durumlarında pek mümkün değildir. Ex post facto araştırma da oldukça yaygındır. Bir iş durumundaki araştırmaların çoğu, bir vaka çalışması olarak nitelendirilir. Bu, belirli olaylar sırasında veya sonrasında gözlemlemekten başka bir şey değildir; araştırmacı kasıtlı olarak müdahale edemez ve bu müdahalenin olası etkisini de belirleyemez.

Olası etkiler hakkında tahminlerde bulunabilmek için araştırmacının sonuçlarını karşılaştırması gerekecektir. Bu, karmaşık ve genellikle önyargılı bir ilişki olmaya da devam ediyor. Araştırmacı, bir norm veya başka bir mevcut durum veya teori gibi olasılıklar arasında seçim yapabilir. Araştırmacı seçimini (sağlam bir zeminde) yaptığında, araştırma faaliyetlerini belirli nicel yöntemlerle de birleştirecektir.

İstatistiksel Tekniklere Örnekler

İstatistiksel teknikleri ele almak bu çalışmanın kapsamı dışındadır, ancak Siegel’in “Parametrik olmayan istatistikler” ile başladığımız gerçekten iyi yayınlardan bazılarını adlandırmak. Düşük ölçüm düzeyindeki değişkenler arasındaki olası ilişkilere ilişkin ayrıntılara giren bir dizidir.

Değişkenler en azından aralık düzeyindeyse, o zaman mükemmel bir çalışma da olacaktır. Bağımlı değişken düşük bir ölçüm düzeyindeyse ve en azından aralıkta da bağımsız olabilir.

akademi222 takımı

Biyografinin Tamamını Gör